出生标记和出生缺陷-前世的创伤？(上)

编者按：伊恩·史蒂文森博士(Ian Stevenson) 发表在1993年的《科学探索杂志》(Vol 7, No.4, pp.403-410)上的这篇文章，提供了惊人而又生动的证据，说明身体特徵可以从前世带到今生. 以下是文章的全文.

与死者创伤一致的出生标记和出生缺陷

伊恩·史蒂文森博士(Ian Stevenson, M.D.) 维吉尼亚大学医学院儿科系主任

(此文报告于1992六月普林斯顿大学科学探索协会第十一届年会)

摘要

为什么色素性出生标记(胎块或痣)出现在皮肤的某些特定部位几乎一无所知。大多数出生缺陷的原因也不清楚。约35%声称能记述前世的儿童所具有的出生标记和/或出生缺陷，他们(或成年知情者)能将其归咎于该儿童所记述之人的创伤。本项研究调查了210例此类儿童。出生标记常表现为无毛的皮肤皱纹区；有些区域表现为很少或无色素沉积，另一些区域表现为色素沉积增加。出生缺陷几乎都是罕见类型。在一个死者的身份能辨认的例子中，如此其一生的细节准确无误地与某儿童的描述相吻合，那么该儿童的出生标记和/或出生缺陷与死者的创伤几乎总存在密切的对应关系。在49例有医疗记录(常为尸检报告)的例子中， 43例证明了创伤与出生标记(或出生缺陷)的对应关系。没有证据表明父母或其他知情者故意给小孩一个假身份来证明该孩子的出生标记或出生缺陷。这些例子中至少有些细节包括出生标记和出生缺陷需要用超自然的知识来解释。

图1。一印度青年胸部低色素斑，儿时他说记得一个叫MAHA RAM的人死于近距离枪伤。

图2。圆圈显示MAHA RAM主要的枪伤。与图1比较[来自死者尸检记录]

引言

尽管胎块记数(高色素痣)表明成人平均有15至20个痣，其原因确所知甚少，与遗传病神经纤维增生病相关者除外。而对出生标记为什么出现在身体的某些部位而不是在其它部位则所知更少。有几例遗传因素可合理地解释痣的部位，但大多数出生标记发生部位的原因尚不清楚。许多，也许大多数的出生缺陷的原因同样也尚不清楚。对大量出生缺陷的病例进行调查已知的病因如化学致癌因子(如thalidomide)，病毒感染和遗传因素，发现介于43%和65-70%的病例最后被归类到病因不明中。

在895例声称能记述前世(或被成人认为有前世)的儿童中， 309例(35%)的出生标记和/或出生缺陷归咎于前世。据称出生标记或出生缺陷与该孩子能记述其前生的死者的创伤(常为致命性的)或其他标记有一致关系。本文报告对这种说法正确性的一项调查。与我的助手一起，我对210例这类病例进行了调查。详细内容我会在将出版的书中报告。本文概要总结我们的发现。

声称能记述前世的儿童在世界各地均有发现，而在南亚国家最易找到。一般这种儿童几乎一能说话就开始讲关于前世的事，常在2到3岁之间。而一般到5至7岁时就停止了。尽管有些儿童仅作模糊的描述，而另一些则讲出允许辨别某人生死与该儿童说法一致的具体姓名和事件的详细细节。有些情况下该小孩的家庭已经知道辨认的对象，但许多情况并非如此。除作出能得到证实的关于死者的描述外，许多小孩在家中的行为(如恐惧症)也表现异常，但发现却与有关死者表现的行为一致。

尽管发生在这些儿童的某些出生标志是普通的高色素痣(胎块)，每个成年人都有一些，而大部份则不同。相反，他们更可能表现为皮肤皱褶或疤痕状，有时比周围皮肤略下陷，或无毛区，明显的色素沉积减少区(低色素斑)。当一个相关的出生标记是一个高色素性痣，其面积几乎总是比普通的高色素痣大。同样，这些例子的出生缺陷也异常，罕有与任何可辨认的人体畸形相同。

方法

我对这些病例的研究包括对主人和双方家庭几位或许多位知情者的采访（常为重复性采访)。除极个别例外，仅对掌握第一手信息的知情者进行采访。寻找并检查有关的文字记录，特别是死亡证明和尸检报告。对于知情者声称两家以前并不相识的例子。我尽最大努力排除一些信息自然地传给小孩的所有可能性。我在其它地方发表了方法的完整细节。

除非第一手证人能确保小孩刚出生或最多是在几周之内就观察到的标记，其它任何明显的标记我都不把其当作出生标记。我询问了其他家庭成员类似出生标记的发生情况，几乎每一例都不存在这一问题，但有7例则不能排除遗传因素的可能性。

这类出生缺陷在小孩出生后立即就会发现，对这些例子的调查排除了（个别例外）出生缺陷的已知原因。如父母的密切的生物学联系(亲宗关系)，研究对象的母亲怀孕期间的病毒感染及化学因素如酒精。

下一期：<结果>

(待续)

(正见网编译组编译)

发稿时间：辛巳年正月廿九日公元2001年2月21日星期三

• 下一篇：出生标记和出生缺陷-前世的创伤？(中)(图) 2001.2.22

• 上一篇：暂无