文／大陆法轮功学员

中共对新闻自由的禁锢是举世无双、史无前例的，这是它“长期革命斗争”的经验总结，解放初中共元老陈云曾经谈起为什么××党在国民党的统治时期能够以弱胜强，最后取得“胜利”，一个重要原因国民党没有实行新闻限制，当时的××党也可以办报纸，可以制造舆论。所以为了巩固政权，××党务必要保持对新闻舆论的绝对领导。 在××党的一言堂下，中国的老百姓是听不到真正的声音的，即使是××党领导人的讲话也不会如实地登载在报纸上，所以有时领导人只能通过外国记者来发表自己的看法，因为外国媒体记者有时能做实事求是的报道，这样的例子是很多的。

1989年即将下台的赵紫阳在会见戈尔巴乔夫时坦承，作为××党的总书记却一直没有得到实权，如果这话对中国国内的记者讲，那么就不会有第三个人听到。

很多领导人的讲话都是经过篡编之后才能登诸报纸的，朱镕基到中央电视台焦点访谈视察时说：“我也是被你们监督的对象！”许多人认为这句话讲的很好，可是在第二天的报纸上却将这句话删去了，多年以后这件事情才被披露出来。

99年4.25之后，江××不顾中央其他领导人的强烈反对，一意孤行的开始了对法轮功镇压，新闻媒体开始造谣。可是江××仍觉得意犹未尽，随后在法国会见费加罗报记者时把法轮大法诬蔑为××，使国内媒体只有将造谣不断升级。

××党对新闻自由的钳制还体现在对新闻记者人身自由的限制上，很多地方是不让记者靠近的，国外驻中国的记者更明显，每天24小时都会有人跟踪，电话也是被严密监听的。我一个在中央电视台工作的朋友在“天安门自焚”案发后告诉我，这是彻头彻尾的谎言，因为即使是中央电视台的记者到天安门采访也是要提前（24小时或三天）由中宣部批准才可以去。而电视画面里看到的扛专业摄像机的人，肯定是提前得到了批准，电视里有王进东喊的一句话，是近距离拾音，在当时那么混乱的场合能录下这句话，没有默契的配合是做不到的。

“天安门自焚”伪案发生时，我正好在北京接待外地来的大法弟子到天安门打横幅，那天不仅天安门广场戒备森严，四周警戒线却离天安门广场很远，层层的便衣和警察在广场的远处就将大法弟子抓走了，能到达广场的是寥寥无几。那么那几位“自焚者”竟然能够结伙到达天安门广场一定是得到了特别“通行证”。

“天安门自焚”伪案的真相如今已经被众多的民众知道，中国大陆的很多人也是通过“自焚伪案”开始了解法轮功的真实情况的。在今天信息技术日益发达的环境下，对新闻自由的钳制，只能导致大失民心、民众对该党的彻底不信任，这真是成也“造谣”，败也“造谣”。

--------------------------------------------------------------

就自焚栽赃案质疑天安门广场派出所警察 

文／大陆大法弟子

我于2003年到北京天安门证实大法，被恶警抓进了天安门广场派出所，到了派出所以后我对那里的警察说，我是因为对前几年中央电视台播放的天安门自焚事件始终心存疑问，不知道到底是真是假，所以想来问问清楚，把心里的疑问说一说。天安门派出所的警察说：“我们亲自参加了这次的自焚事件，你有什么疑问尽管问吧。”下边是我们的对话。

问：法轮功的静功动作要求两腿双盘，如果不能达到双盘的至少是单盘，并且两手结印，两只手的大拇指相对。为什么电视上自焚案中被称为是法轮功学员的王进东两腿是交叉着放的，这不是法轮功的盘腿姿势，这是第一个问题。
警察：没有回答。

问：你们说看过《转法轮》一书已经很多遍了，比我看的还多，我在《转法轮》中看到的是“做了好事积了德产生了白色物质，做了坏事造了业产生了黑色物质。为什么自焚案中被称为法轮功学员的刘葆荣说喝了汽油自焚冒了白烟能升天，而冒了黑烟要下地狱，我怎么在书中从没看到啊？如果说让去自焚能升天，那我早不炼了。这事第二个问题。
警察：不回答。

问：我在天安门广场看到那么多的武警战士和执勤的民警，可是怎么没看到他们在巡逻和执勤时背个灭火器或者拿个灭火毯啊？再说你们的警车我也坐过了，怎么也没在车里看到放有灭火器或者灭火毯呢？当我说到这里时警察连连摆手说：“咱们不谈这个问题，不谈这个问题。”
问：“你们不是说亲自参加自焚事件了吗？为什么不谈呢？
警察还是连连摆手说咱们不谈不谈。

到底他们也没正面回答我提出的问题，其实我只是提了四个问题，我后边还有疑问要提，因为他们说咱们不谈这个问题而被迫中断，可最后他们因为我说天安门自焚是假的，而给我加上莫须有的罪名判劳教。

从以上的情况看出，到底是谁说天安门自焚是假的呢？不是天安门广场的警察以他们自己的实际行动告诉我们自焚事件是假的吗？